TOPCon的優(yōu)勢(shì)是顯而易見的:更高的效率,更高的發(fā)電量以及通過減少土地、跟蹤器和勞動(dòng)力成本,顯著降低平準(zhǔn)化度電成本(LCOE)。
TOPCon技術(shù)改善了鈍化路徑,最大限度地減少了電子復(fù)合(或損耗),從而增強(qiáng)了能量轉(zhuǎn)換。這一進(jìn)步讓效率不斷提升,并且在允許有限空間土地上安裝更多組件。
與PERC的70%相比,TOPCon還表現(xiàn)出80%的雙面發(fā)電系數(shù),從而提高了組件背面相對(duì)于正面產(chǎn)生的發(fā)電量。最后,TOPCon比PERC具有更好的溫度系數(shù),從而在炎熱條件下提高發(fā)電量。
總的來說,TOPCon在發(fā)電量方面有1-2%的優(yōu)勢(shì),這取決于地點(diǎn),這可以為大型太陽(yáng)能發(fā)電廠增加數(shù)百萬(wàn)美元的年收入。
目前,TOPCon比其他n型技術(shù)更具成本效益。相比之下,TOPCon生態(tài)系統(tǒng)提供了更廣泛的設(shè)備選擇和技術(shù)途徑,使從PERC轉(zhuǎn)換生產(chǎn)線變得更加容易和兼容,只需要一些額外的設(shè)備和布局空間。
TOPCon和PERC的質(zhì)保規(guī)定,每年的衰減率相似,約為0.4%。然而,TOPCon的第一年衰減率較低,為1%,而PERC為2%。
向TOPCon的過渡速度如此之快,以至于PERC將在幾年內(nèi)成為歷史。
根據(jù)清潔能源協(xié)會(huì)(CEA)的最新市場(chǎng)情報(bào),到今年年底,TOPCon預(yù)計(jì)將占全球產(chǎn)能的一半,PERC產(chǎn)能將下降到25%以下,并于2028年完全淘汰。雖然美國(guó)市場(chǎng)可能略微落后于有限的國(guó)內(nèi)供應(yīng),但TOPCon正在全球范圍內(nèi)獲得吸引力,制造商正在提高產(chǎn)量以滿足飆升的需求。
隨著技術(shù)的快速發(fā)展,學(xué)習(xí)曲線也隨之出現(xiàn)。任何新的生產(chǎn)線都會(huì)有較高的缺陷率。供應(yīng)商在改進(jìn)流程時(shí),也可能面臨延遲,無(wú)法實(shí)現(xiàn)承諾的效率和可靠性目標(biāo)。
PERC廣泛的全球應(yīng)用讓喜歡規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的終端開發(fā)人員在一段時(shí)間內(nèi)回避TOPCon,直到獲得更多數(shù)據(jù)。同樣,一些金融家也可能謹(jǐn)慎地等待TOPCon如何實(shí)現(xiàn)。盡管如此,他們不能無(wú)限期地拖延,因?yàn)檫^渡已經(jīng)在順利進(jìn)行。
TOPCon的引入為供應(yīng)鏈以及EPC等方面增加了一個(gè)變量,使其在短期內(nèi)變得更加復(fù)雜??蛻粝胫廊绾卧谖磥韼啄陜?nèi)駕馭長(zhǎng)期供應(yīng)協(xié)議。
價(jià)格仍然是組件采購(gòu)策略的關(guān)鍵因素。隨著PERC組件的逐步淘汰,制造商正在大幅降價(jià),為TOPCon騰出空間。但美國(guó)的PERC價(jià)格并不像其他地區(qū)那樣低,最近的RFP導(dǎo)致TOPCon價(jià)格為每瓦0.03美元。
開發(fā)人員必須仔細(xì)決定節(jié)省幾美分是否值得犧牲發(fā)電量,同時(shí)考慮到長(zhǎng)期盈利能力和TOPCon 提供的延長(zhǎng)質(zhì)保期。
雖然TOPCon幾乎在所有情況下都非常接近有益,但它還沒有完全實(shí)現(xiàn)。開發(fā)人員需要逐個(gè)項(xiàng)目評(píng)估使用TOPCon或PERC是否具有成本效益。
此外,組件的可靠性和質(zhì)量至關(guān)重要,建議進(jìn)行第三方資格測(cè)試,以使用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和實(shí)際生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來驗(yàn)證性能聲明。
在CEA的工作中,我們建議開發(fā)人員在未看到第三方資格測(cè)試和驗(yàn)證的情況下不要購(gòu)買產(chǎn)品。為確保TOPCon 組件符合制造商的性能和可靠性要求,應(yīng)進(jìn)行第三方審核、生產(chǎn)監(jiān)控和隨機(jī)測(cè)試,同時(shí)在模擬數(shù)十年現(xiàn)場(chǎng)的氣候室中進(jìn)行加速測(cè)試。
考慮多年供應(yīng)協(xié)議的客戶應(yīng)優(yōu)先考慮具有資本和靈活性的供應(yīng)商,以根據(jù)需要提高TOPCon產(chǎn)量,以及多年的經(jīng)驗(yàn)和研發(fā)能力。此外,同時(shí)擁有PERC和TOPCon生產(chǎn)線的供應(yīng)商在采購(gòu)策略方面具有更大的靈活性。
此外,開發(fā)人員必須強(qiáng)調(diào)質(zhì)量和可靠性,因?yàn)橐恍┲圃焐炭赡軙?huì)偷工減料以快速滿足需求。
關(guān)于合同期限的選擇,完全是針對(duì)客戶的,取決于他們的個(gè)人需求、風(fēng)險(xiǎn)承受能力和融資方。一些客戶只會(huì)從一級(jí)供應(yīng)商處采購(gòu),因?yàn)樗麄冇行判母斓剡^渡到新技術(shù),并愿意為這種安心支付溢價(jià)。
然而,還有其他人可能愿意與二級(jí)制造商合作,以獲得價(jià)格折扣,并可能獲得《通脹削減法案》(IRA)的國(guó)內(nèi)內(nèi)容。
只有那些能夠通過UFLPA降低供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)來區(qū)分自己并展示額外價(jià)值的大型二級(jí)企業(yè)才能在大公司再次開始占據(jù)主導(dǎo)地位之前競(jìng)爭(zhēng)。
通過優(yōu)先考慮強(qiáng)大的質(zhì)量保證計(jì)劃、可靠性和采購(gòu)策略的靈活性,太陽(yáng)能開發(fā)商可以自信地完成從PERC到TOPCon的過渡。
本文轉(zhuǎn)載自PV Tech每日光伏新聞,如有侵權(quán),請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我刪除,謝謝